A gazdasági világválsággal egyenes arányban megnőtt azon vállalkozók száma, akik felszámolás vagy csőd közelébe juttatták "gyermeküket", azaz az ominózus vállalkozást... A sok-sok rossz példából most kettőt emelek ki, és elemzem ezeket... A magam módján...
Nem olyan régen Tornóczky Anita cégéről derült ki, hogy fizetésképtelen, és több milliós adósággal küzd (íme: http://majti.blog.hu/api/trackback/id/tr223158686)... az egykor szebb napokat látott szépségszalon tulajdonosa nem fizette a helyiség bérleti díját, amelynek a bírósági ítélet szerint a perköltséggel megnövelt öszege immáron cca. 7 millió forintra rúgott... A Lazítás Kft. (Tornóczky cége) ezután megindította maga ellen a szokásos eljárást, így a vele szemben fenálló követelés behajthatatlannak tűnik... A vállalkozás papíron megszűnt, és Tornóczy szánja-bánja bűneit... Ebből - ugyan - még nem lesz kifizetés, de több (?), mint a semmi...
Azonban nem a volt miniszterelnök nevelt lánya az egyetlen, akinek nem megy mostanság a "reality-monopoly"... A többiek sem az ingatlan-bizniszben utaznak, hanem egyéb cégeik vannak... Közülük vegyük most górcső alá - másodsorban - Gerendai Károlyt, aki a méltán népszerű 'Sziget'-et csinálja lassan két évtizede... Az 1993-ben indult fesztiválozásnak ki gondolta volna, hogy 2011-re ez lesz az eredménye... És az sem volt akkoriban kristálytiszta, hogy a bevétel akár több százmilliós is lehet... Persze, minden egyes évben benne van a bukás lehetősége is, ahogy ez idén megtörtént... Gerendai - ugyanis - azt nyilatkozta, hogy Prince fellépése miatt hatalmas veszteséget könyvelhetett el a program-sorozat... Nos, ez rendben is lenne, mert az előbb említett amerikai zenész-énekes idehozatala valóban költséges mulatság... És, mivel nem számítottak a fellépésére (ld. -1. nap), nem is kalkulálhattak vele... Ilyenkor kell elgondolkozni, hogy mi a fontosabb: "a zemberek" kiszolgálása vagy a bevétel... Azt gondolom, hogy mindkettő, igaz, ha ezt a kérdést Gerendai Károlynak kellene megválaszolnia, ő az utóbbira szavazna...
Hiszen lássuk be, a 'Sziget' mégiscsak egy üzleti vállalkozás... Ha nem az lenne, nem kapott volna a szintén Gerendai tulajdonában lévő Costes étterem Michelin-csillagot tavaly... Elsőként ebben az országban... Ha nincs pénz, nincs fejlődés... Itt pedig van pénz, ezek szerint... Csak akkor az a kérdés, hogyan lehet veszteséges a 'Sziget'??? Hacsak úgy nem, hogy a mérleg előtt kiveszik belőle azt a "soook-soook" pénzt, és utána készítenek elszámolást... Nem tudhatjuk...
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.