Gondolat - Ébresztő

Damu Roland "erőszakos" ügyével egyszer már foglalkoztam, íme:

http://majti.blog.hu/api/trackback/id/2459122

Most azért veszem újra elő a témát, mert néhány perccel ezelőtt ért véget az a TV2-s interjú, melyet Hajdú Péter folytatott vele saját műsorában...

Erről a következő versem jutott az eszembe:

Ha akarom, zöld, ha akarom, sárga, / Ha akarom, meggy, ha akarom, spárga,

Ha akarom, szép, ha akarom, csúnya, / Ha akarom, lágy, ha akarom, durva.

Ha akarom, sok, ha akarom, kevés, / Ha akarom, rossz, ha akarom, mesés,

Ha akarom, kell, ha akarom, fölös, / Ha akarom, kék, ha akarom, vörös.

Ha akarom, megy, ha akarom, marad, / Ha akarom, vár, ha akarom, szabad,

Ha akarom, lesz, ha akarom, volt már, / Ha akarom, vagy, ha akarom, voltál.

Szóval, erre asszociáltam, miután meghallgattam az első és utolsó beszélgetést a 'Jóban Rosszban' című napi sorozat egykori Várnagy Elődjével, aki egész összeesküvés-elméletét rakott össze meghurcoltatása kapcsán... Ha valaki ezt az interjút megnézte, az a kép is kialakulhatott benne, hogy, bizony, Damu Roland egy csúnya lejárató kampány eszköze, melynek kitalálói: volt barátnője és annak új barátja... Ha azonban a másik oldalt is meghallgatnánk, valószínűleg, egészen más megvilágításba kerülne a történet...

Ahogy az már a bulvárt követők könyökén jön ki, a színész elleni vád: súlyos testi sértés és nemi erőszak kísérlete... Mindezt, persze, bizonyítani kell majd, illetve ennek ellenkezőjét is... Noha nem vagyok szakértő és jogász, de azt hiszem, hogy ezen vádak megalapozottsága nagy biztonsággal alátámaszható, illetve megcáfolható... Tehát, a büntető eljárás végére - nyilván - kétséget kizáróan megállapítható lesz majd, hogy valóban megtörténtek-e a Damu ellen felhozott vádak...

Az, persze, kérdéses, hogy mi történik akkor, ha mindez nem igaz... Milyen megkövetést lehet alkalmazni ilyen esetben, amikor a bulvárlapok heteken keresztül címlapon hoznak valakit, megbélyegzik, kijelentik, hogy bűnös, stb., stb. Milyen elégtétel kérhető ilyenkor? Becsületsértés, melyet polgári peres úton lehet rendezni? Igen ám, de ettől még azok a "régi" címlapok nem lesznek semmisek az emberek szemében és fejében, akik közül sokan úgyis azt fogják majd gondolni, hogy bűnös ez a pasi, de mivel közszereplő, ezért kimentették... Prekoncepciózus vélemények ellen pedig lehetetlen védekezni...

Ha pedig az derül ki, hogy a vádak igazak, akkor Damu Rolandnak szembe kell néznie... Nem elsősorban az igazság-szolgáltatással, hanem saját magával... Hiszen nem ez lenne az első eset, hogy kezet emel egy nőre (talán, ezért is ezzel vádolta meg őt volt barátnője)... A büntetési tétel 2 és 8 év között mozog, legalábbis, az ezzel az üggyel foglalkozó újságok szerint... Hogy mennyit kap majd, ha beigazolódik a tette, nem lehet tudni... Az azonban bizonyos: ha akarom, elhiszem neki a történetet, és felmentem a vádpontok alól, ha viszont nem akarom elhinni a műsorban elhangzottakat (ilyen-olyan okok miatt), akkor "bevarrom" őt egy cellába...

Ha meglesz az ítélet, beszélni fognak róla, és pedig írok majd erről...