Gondolat - Ébresztő

Olvasói levél a Metropol-ból (2010. augusztus 19., csütörtök):

Nincs különbség életek között

 

A kellő tisztelet és részvét-nyilvánítás mellett is méltánytalannak érzem, ahogyan különbséget tesz a munkavállaló két rendőr halála közt.

Az egyik ügyben egy céltalanul száguldozó autó ittas sofőrje gázolt el valakit, aki bárki lehetett volna, míg a másik esetben célirányosan kivégezték a szolgálatban lévő rendőrt. Az egyik ügyben számlát nyitnak a család megsegítésére, a másikban nem. Az egyik ügyben a miniszter sajtótájékoztatón is megemlékezett a szolgálat-teljesítés közben elhunyt rendőrről, a másik esetben nem.

Az alsóörsi esetnél egy kívülálló civil is meghalt, és míg azon agyaltak, hogy hősi halott vagy "csak" a szolgálat halottja minősítést kapja-e a lelőtt rendőr, addig a civil áldozatról szinte meg is feledkeztek. A lelőtt rendőr szemtanú kollégája nem nyilatkozott még semmit, míg a másik esetben azonnal mindenki elmondta az elütött rendőr kollégái közül, mi történt.

 

Név és cím a szerkesztőségben

Eddig az olvasói levél... Minden mondatával egyet kell, hogy értsek, hiszen valóban "furcsa" az, ahogy két embert az írott és elektronikus média "szakmunkásai" direkt módon így megkülönböztetnek...

Mert kérdem én, mennyivel többet tett az a rendőr a közért, aki kiszállt a kocsijából, és elütötte az ámokfutó? Közvetlen módon nem mentett emberéleteket, "csupán" tette a dolgát... Arról pedig az alsóörsi rendőr nem tehet, hogy neki esélye sem volt a védekezésre, de hiszen azt mindenki - még a jogszabály-alkotó is - tudhatná, hogy orvtámadás ellen nem lehet védekezni... Ezért visszás számomra a "szolgálati" és a "hősi" halott megkülönböztetés...

Ami pedig szomorú aktualitást ad a fentieknek az az, hogy ma Afganisztánban megtámadták a magyarok konvoját, melynek következtében egy 32 éves katonanő a helyszínen meghalt... Posztumusz hadnaggyá léptették elő, és hősi halottá nyilvánították...